La insjusticia, desigualdad y ambicion que ejercen los gobernantes de cualquier poblacion sobre esta provocan descontentos que propician la union de la sociedad para obtener un fin comun el cual se convierte en derrocar al gobierno opresor, lo cual pasa a la historia como un gran movimiento social que se convertira en ejemplo para otros.
Entonces a organizaciones como ETA(Euskadi Ta Askatasuna), IRA(Irish Republican Army). FARC(Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y EZLN(Ejercito Zapatista de Liberacion Nacional) entre muchas otras que intentan promover la idea de liberacion se les puede considerar asi como "Libertadores".
¿Se les puede considerar como libertadores? a quienes se financian en muchas ocasiones a base del trafico ilegal de armas y narcoticos.
A quienes realizan secuestros a civiles y politicos con el fin de obtener recursos economicos a traves de la extorsion.Ha quien a cometido gran numero de ataques a civiles por representar segun su ideologia la oposicion de los suyos ¿se les puede considerar como libertadores entonces?.
Puede que se hallan iniciado en un principio con este fin con el de liberar y cambiar situaciones de desigualdad, pero al cobrar importancia mediatica y conseguir un mayor numero de seguidores optaron por tomar un camino equivocado disfrazado con el ideal de libertad, ocultando a un mercenario que lo ultimo que busca es una supuesta libertad.
"NOTA" He incluido al EZLN en este tipo de organizaciones pero no hay evidencia alguna de que hallan caido en el trafico de armas y narcoticos ni realizado secuestros a civiles ni algun otro miembro de la sociedad.Por lo que no se le puede considerar igual a las otras organizaciones de las cuales hago mencion.
Aunque no considero autentica su supuesta causa.
18 comentarios:
A mi en lo personal me da miedo cualquier persona con pasamontañas... y la palabra guerrilla hace que me eche a correr en direccion opuesta.
Me da miedo que me lastimen solo por estar alli.
Por cierto, deberias publicar mas seguido!!!
Gracias por ser un lector constante, significa mucho para mi.
Saludos.
Pues, l verdad es que desde que tengo memoria soy pacifista, en mi failia crecimos con la cultura de que es mejor resolver conflictos con pensamientos y acciones positivas, con estono me refiero a vivir en l negación, al contrario, creo que gracias a la carencia de hipocresias en las qeuconvivimos en casa,hemos desarrollado un gran sentido de la objetividad, en fin, lo siento tiendo a desviarmedel tema, lo que queria decir, es que como yaesta trillado decir, el futuro lo hemos hoy, y la mejor forma d lograr un ambio es ¡H-A-C-I-E-N-D-O-L-O!
ciertamente no podemos cambiar el mundo,pero si el nuetro y la manera en que vivimos, bueno como ya empese divagar demasiado *que raro* me pao a retirar.
Besos, abrazos y una pelusa *cuidado con no comerla*
Ginna
P.d.-Perdón por mi pesima ortografía estoy rabjando en ella
Hola, pues hay que entender primero el simbolismo del pasamontañas ejercido o no por una sola persona o por una organización el simbolismo que representa el ezln, México siempre a sido un país de discriminación en todos los tipos y variantes como pasa y se aplica en muchos países el odio no tienen limites, ya antes se a intentado marcar una diferencia entre estos abismos sociales difícil es pero no imposible es realizar dicha acción pero el ezln a marcado la diferencia en muchos sentidos pero el mas importante en consonantizar y despertar el cuestionamiento del el por que, la Latinoamérica esta viva señores, pero cuando los pueblos se unen, y si sus lazos son por una causa diferenciada quizá en sus particularidades pero COMÚN en general, al enfrentar al mismo enemigo, el mismo de tantos siglos, si la causa es genuina, se podrá hace la diferencia ya que el verdadero poder esta en la voz y en el trabajo, en el llamado a la información veras y de fuete fidedigna, en las armas no esas se tomaran hasta el final y de eso estoy seguro.
Saludos.
¿se les puede considerar como libertadores entonces?.
definitivamente, NO. abusadores, traidores al ideal y a la palabra. por que no?
"un camino equivocado disfrazado con el ideal de libertad"
cuantos no hay de esos?
repito lo dicho anteriormente, tus posts son verdaderamente buenos y concientizantes.
- talvez Ernesto Guevara no hizo todo correcto; pero si lo hizo con decicion y con conviccion.
saludos!
dale a una persona poder y se volvera otra
Hola!
Solo he leido esta entrada y tu blog parece interesante.
Solo una correccion en mi humilde opinion, el EZLN dejo hace muchos años las armas, las extorsiones y los secuestros y ahora lucha por sus ideales solo con la palabra. El EZLN fue capaz de escuchar a su pueblo y el pueblo se les unió.
Encantado de conocerte.
Como dicen por ahi, el poder corompe a la gente, y eso es cierto.
Ahora los grupos liberales son sinonimos de terroristas, ya no se puede confiar en nadie,
n quien creer?
Se necesitan grupos de Libertadores, pero que no fallescan en sus ideales, que no trainciones sus metas, que no vendan sus objetivos.
y que esten ahi para sacar de la oprecion de sus iguales...
Por la liberacion !!!!
saludos!!
vicky's
No confío en la gente en pasamontañas, y menos en los que se dicen libertadores. Como AMLO, cuál era su 'cambio'? Llevarnos a la quiebra? Promovía muchas acciones 'buenas' pero tenía unos horribles arrebatos que...
ok, ya. Luego me meto más con política y nel.
Cuidate.
Hola Red Devil!
Continuo seguindo o teu blog com muito interesse!
Concordo com Reika San!!!
Saudações de Lisboa!
JM
Tienes toda la razón.
No se puede pedir esa libertad a base de guerra, destrucción, chantaje...
Te he agregado a mis web amigas ;)
Un saludo!
la libertad es un concepto abstracto ps nadie en realidad es libre, aunque asi pensemos lo contrario somos presas de el consumismo y otros factores que nos da esa sensacion, al respecto de los llamados "terroristas" podemos decir que ellos al perseguir esa falsa idea de libertad (a su manera) son capaces de hacerla obtener por el medio que sea necesario sin tal vez darse cuenta que lo que en realidad hacen es truncar sus posibilidades de evolucion como "grupo libertador"
hola ,. gracias por escribir en mi blog de hecho eres el unico jajarajaja ,. me encanto tu blog y lo ke escribes en el ,...
como ya lo habia dicho antes yo no sabia nada de politica , y como a muchos jovenes no le interesaba lo que pasaba en mexico,. hasta que entre de monero en un periodico de la OEM ahi fue cuando empeze a leer , a escuchar y ver todo lo que pasa en mexico y la verdad esta muy cabron ,. y estoy de acuerdo contigo con lo que comentas,.
nos vemos
Considerar ETA como un grupo libertador o incluso hablar de ellos como una representación o grupo oprimido es una verdadera falacia.
Debería ser castigado más duramente todo aquel que usa la violencia y la matanza indiscriminada para conseguir sus fines.
La única razón de ser de un grupo como ETA es la del chantaje, la extorsión y la de vivir a costa de amenazar a los demás.
Oprimidos?? En España no existe la opresión ni la represión.
Por cierto, enhorabuena por el blog, está entretenido.
Veo con tristeza que como bien mencionas, "el no estar informado limita tu racionalismo y opinión sobre cualquier situación que acontece en la humanidad". Sin embargo, lo que verdaderamente me sorprende, es lo sutil y funcional de dicho mecanismo, en el cual uno puede hablar mal de él y señalar sus contradicciones y, al mismo tiempo, promoverlo y reproducirlo a tal grado que, en poco tiempo, consciente o inconscientemente gana muchos adeptos (en este caso se puede ver a través del apoyo expresado en cada uno de los comentarios de esta entrada).
En lo personal,me parece arbitrario la manera en la que agrupas todas estas organizaciones (principalmente al EZLN), bajo la línea de: narcotráfico, terroristas, secuestradores, etc.
En verdad y te lo digo sinceramente, si vas a hablar sobre estos temas tan importantes y complejos, primero informate bien, porque luego sucede que uno entra dentro de aquellos que se caracterizan por ser "largos de lenguas, pero cortos de ideas"
Saludos y gracias por la visita y los comentarios.
PD para el llanero solitario: el EZLN nunca se caracterizado, ni en sus inicios, ni en ningún otro momento por extorcion, secuestros, drogas, etc.
1.-¿Con qué dices que trafican?
2.-La carta a ETA y al juez Baltasar Garzón estaba firmada por Marcos (Marcos, no es el EZLN) y de hecho, en el comunicado se acentúaba este punto. Por cierto, en aquel entonces se criticó mucho la crítica que Marcos hacia a Baltasar Grazón (recuérdese que el era quien había sentenciado a Pinochet), quien ese momento era el héroe de moda. Sin embargo, no hace mucho se dierón a conocer varios negocios que tuvo éste con el presidente Aznar y ahí si ya nadie dijo nada. Bueno, esto sólo como dato curioso.
3.- Me costó mucho trabajo decifrar lo que me escribias y particularmente no entendí este último párrafito: "El EZLN intenta promover la libertad pero solo quieren un pedazo del pastel pare ellos"(sic.). ¿Un pedezao de libertad para ellos? Pues si ¿no?
Saludos y mucha buena vibra desde LAS RAZONES DE LA SIN RAZÓN.
^-^ ¡Exacto! no hay bueno ni uno. Hay tanta confusión ke nadie sabe ke es mejor. Pero creo ke, como dice Laura Pausini en, una cansión: "Tu corazón si que sabe" ¡Escuchemoslo! ^-^
^-^ Como escribió akí Luziana: "la libertad es un concepto abstracto ps nadie en realidad es libre". ¡Cada uno tiene su camino en esta travesia! ^-^
Publicar un comentario